IP2325 替代 PW4253 双节锂电池升压充电芯片对比测试报告
引脚兼容性 · 外围电路 · BOM 成本 · 转换效率 · 温升表现
全面验证 Pin-to-Pin 替代可行性与工程风险
测试结论摘要
引脚兼容 · 性能可验证
01
芯片概述与定位
两款芯片基本信息与应用场景
02
核心参数对比
电气规格、电流能力、效率指标
03
引脚兼容性验证
Pin-to-Pin
封装与引脚定义对比
04
外围电路与
BOM
成本
元件数量、电容配置、物料成本
05
性能实测对比
转换效率、温升、充电曲线
06
优缺点与适用场景
替代方案优势、局限与选型建议
测试环境：室温25°C · USB 5V
输入
·
双节锂电池组
(8.4V)
同属5V
输入、
8.4V
输出、
2S
锂电充电的同步升压方案
IP2325 ·
英集芯
INJOINIC
封装：ESOP8 ·
量产成熟
5V
输入，
8.4V/1.2A
输出
开关频率
500kHz
转换效率约
93%
外围需
1
颗电感
+ 5
颗电容
市场应用广泛，供应链稳定
PW4253 ·
平芯微
PWCHIP
封装：SOP8-EP ·
已大规模量产
5V
输入，
8.4V/2A
输出
开关频率
750kHz
转换效率
94%~96%
外围需
1
颗电感
+ 3
颗电容
主打
Pin-to-Pin
兼容
IP2325
的同时，电流更大
电路与EMC
对比：
PW4253
外围更简洁，认证成本更低
BOM
元件数量对比
· EMC
认证难度
·
额外成本估算
EMC
认证对比
IP2325
：
LX
节点开关噪声较大，过传导
/
辐射发射时通常需要在
LX
脚额外增加
RC
吸收电路（
10
Ω
+1nF
），否则
EMI
裕量不足。
PW4253
：
750kHz
优化设计
+
内置降噪驱动，典型应用无需额外
RC
吸收即可过
CE/FCC
认证。
额外成本汇总（IP2325
相对
PW4253
）
BOM
对比成本
¥2.62/
台
+ RC
吸收电路约
¥0.05/
台
+ EMC
认证复测人工成本约
¥0.10/
台 ≈ 总计约
¥2.77/
台（十万台规模约多支出
27.7
万元）
Pin-to-Pin
封装一致
·
电路对比如下图（红色标注为
IP2325
多出的元件）
引脚兼容性结论
8
脚定义完全一一对应
封装尺寸
ESOP8
≈
SOP8-EP
可直接贴装，
PCB
无需改版
IP2325
多出：
1
脚
22
μ
F
电容
IP2325
多出：
VIN
端
10
μ
F
电容
多出电容保留不影响功能
测试条件：VIN=5V/2A
，
Vbat=7.4V
，环境温度
25°C
，满载运行
30
分钟后红外测温
测试条件
芯片：PW4253
Vin
：
5.08V
Vout
：
7.47V
Iout
：
1.19A
电感
L
：
2.2
μ
H
测试条件
芯片：PW4253
Vin
：
5.08V
Vout
：
8.27V
Iout
：
1.18A
电感
L
：
2.2
μ
H
测试条件
芯片：
IP2325
Vin
：
5.08V
Vout
：
7.47V
Iout
：
1.19A
电感
L
：
2.2
μ
H
测试条件
芯片：IP2325
Vin
：
5.08V
Vout
：
8.28V
Iout
：
2.08A
电感
L
：
2.2
μ
H
基于平芯微PW4253
参考
PCB
，验证
IP2325
直接替换的可行性
PCB
验证结论
焊盘尺寸完全兼容
8
脚定义一一对应
散热焊盘位置一致
原板多出电容位置可空贴
电感
2.2uH
可通用
无需重新
Layout
综合引脚、电路、成本、性能四维度评估
优势（Pros
）
1.
品牌与成熟度更高
英集芯原厂，市场应用十年以上，方案成熟可靠
2.
供应链更稳定
现货充足、交期短、多分销商可供货
3.
输入耐压更高（
20V vs 18V
）
对
USB
浪涌和异常过压的容忍度更好
4. Pin-to-Pin
直接兼容
现有
PW4253 PCB
无需改版即可贴装
劣势（Cons
）
1.
充电电流仅
1.2A
（
PW4253
为
2A
）
快充场景下充电时间延长约
40%
2.
转换效率低约
2%
满载发热更大，温升约高
5
°
C
3.
外围多
2
颗大电容
BOM
成本每台增加约
¥2.77
4.
开关频率低（
500kHz vs 750kHz
）
需用更大电感，
PCB
面积难缩小
测试设备
直流电子负载：5V/5A
可编程电源
数字示波器：
100MHz
带宽
红外热像仪：测温精度
±
1
°
C
万用表：
6
位半高精度
电池模拟仪：双节锂电模拟
X-Ray
检查机：焊接质量检测
测试条件
环境温度：25°C ± 2°C
输入电压：
USB 5V/2A
电池模拟：双节锂电
7.4V
电感：
2.2
μ
H / 3A
屏蔽功率电感
测试时长：满载
30
分钟热稳定
样本量：每款芯片
3
片取平均值
IP2325
可作为
PW4253
的备选方案，但不建议主动切换
推荐使用IP2325
的场景
PW4253
供货紧张，需要第二货源
产品充电电流需求
≤
1.2A
已有
IP2325
成熟方案，迁移成本为零
对品牌和长期供货稳定性要求高
不建议使用IP2325
的场景
需要1.5A
以上快充（如电动工具）
对温升和效率有严格要求
追求最小
BOM
成本（每台贵
2.77
元）
新产品设计，优先选更高参数方案
两款芯片均为双节串联锂电池升压充电IC
引脚完全兼容，但IP2325
外围需多
2
颗大电容
实测：IP2325
效率低
2%
，满载温升高约
5°C
PW4253
输出1.2A
电池
7.4V
充电测试
PW4253
输出1.2A
电池
8.2V
充电测试
IP2325
输出1.2A
电池
7.4V
充电测试
IP2325
输出1.2A
电池
7.4V
充电测试
PCB
布局验证：
IP2325
在现有
PW4253
板上可直接贴装
IP2325
替代
PW4253
：优势在供应链，劣势在性能
测试环境与验证方法
结论与选型建议
